Comparaison du système DJI D-RTK 3 et Emlid Reach RS3 : Guide complet pour géomètres et pilotes de drones

Dans le monde de la géodésie et de la cartographie par drone, la précision est primordiale. Les professionnels du Benelux recherchent constamment des solutions technologiques fiables. Notre comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid Reach RS3 vous aide à choisir le système RTK idéal pour vos besoins. Ces deux systèmes RTK (Real-Time Kinematic) se distinguent par leur capacité à fournir des données de positionnement ultra-précises en temps réel, mais présentent des différences significatives en termes de prix et de fonctionnalités.

Que vous soyez géomètre-expert réalisant des relevés topographiques ou pilote de drone effectuant des inspections d’infrastructures, le choix d’un système RTK adapté peut considérablement améliorer la qualité de votre travail. Nous analyserons en détail les spécifications techniques, les fonctionnalités, les cas d’utilisation spécifiques et le rapport qualité-prix de ces deux systèmes pour vous offrir une comparaison complète et objective.

Qu’est-ce qu’un système RTK et pourquoi est-il important dans la comparaison RTK DJI vs Emlid ?

Avant d’entrer dans les détails de notre comparaison, il est essentiel de comprendre ce qu’est la technologie RTK et pourquoi elle est devenue indispensable pour de nombreux professionnels.

La technologie RTK (Real-Time Kinematic) est une technique de positionnement par satellite qui améliore considérablement la précision des données GNSS (Global Navigation Satellite System). Contrairement aux systèmes GPS traditionnels qui offrent une précision de plusieurs mètres, les systèmes RTK permettent d’atteindre une précision centimétrique en temps réel.

Le principe de fonctionnement repose sur l’utilisation de deux récepteurs GNSS : une station de base fixe positionnée sur un point connu et un récepteur mobile (rover). La station de base calcule les corrections nécessaires pour compenser les erreurs atmosphériques et les transmet au rover, permettant ainsi d’obtenir un positionnement d’une précision exceptionnelle.

Cette technologie est particulièrement importante pour :

• Les géomètres réalisant des relevés topographiques précis
• Les pilotes de drones effectuant des missions de cartographie ou d’inspection
• Les professionnels de la construction nécessitant des mesures exactes
• Les agriculteurs pratiquant l’agriculture de précision
• Les chercheurs collectant des données géospatiales

Dans le contexte spécifique du Benelux, où l’urbanisation est dense et les projets d’aménagement complexes, disposer d’un système RTK fiable est souvent une nécessité plutôt qu’un luxe.

Présentation détaillée des systèmes dans notre comparaison RTK DJI vs Emlid

Le DJI D-RTK 3 : caractéristiques principales

Le DJI D-RTK 3 est la dernière génération de station RTK multifonctionnelle développée par DJI, leader mondial des drones. Cette station se distingue par sa polyvalence et son intégration parfaite avec l’écosystème DJI.

Caractéristiques principales

Le DJI D-RTK 3 est une station multifonctionnelle qui intègre plusieurs modes de fonctionnement :

• Mode Station de Base (Broadcast) : Fournit des données précises pour un positionnement au centimètre près, améliorant la précision opérationnelle de plusieurs drones DJI simultanément.
• Mode Station Relais : Après connexion à un drone et une télécommande compatibles, peut être installé en hauteur pour servir de relais de communication, évitant les blocages de signal pendant les opérations.
• Mode Station Mobile (Rover) : Utilisé comme appareil de cartographie portable pour mesurer des points de contrôle.

Spécifications techniques

Le DJI D-RTK 3 offre des performances impressionnantes :

• Précision RTK en mode fixe : Horizontal : 0,8 cm + 1 ppm, Vertical : 1,5 cm + 1 ppm
• Précision avec compensation d’inclinaison : Plage d’angle : 0° à 60°, Horizontal : 8 mm + 0,7 mm/° d’inclinaison (précision <2 cm jusqu’à 30°)
• Systèmes GNSS supportés : GPS L1/L2, GLONASS L1/L2, BeiDou B1/B2, Galileo E1/E5, QZSS L1/L2
• Portée maximale : 15 km en mode RTK, 25 km en mode Relais
• Fiabilité d’initialisation : >99,9%
• Formats de transmission de données différentielles : RTCM 3.2
• Protection : IP67 (résistant à l’eau et à la poussière)

Compatibilité et intégration

L’un des principaux avantages du DJI D-RTK 3 est son intégration native avec les drones DJI. Il est compatible avec plusieurs modèles, notamment :

• Série Matrice 300 RTK
• Série Matrice 350 RTK
• Série Matrice 4
• Phantom 4 RTK
• DJI Dock 3

Cette intégration permet une configuration simplifiée et une expérience utilisateur fluide pour les pilotes déjà familiers avec l’écosystème DJI.

L’Emlid Reach RS3 : un concurrent sérieux dans la comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3

L’Emlid Reach RS3 est un récepteur GNSS RTK multibande conçu pour offrir une précision centimétrique pour l’arpentage, la cartographie et la navigation. Développé par Emlid, ce système se distingue par sa flexibilité, ses nombreuses options de connectivité et sa fonctionnalité de compensation d’inclinaison basée sur IMU.

Caractéristiques principales

L’Emlid Reach RS3 se caractérise par :

• IMU haute précision : Permet une compensation d’inclinaison (RTK + 2 mm + 0,3 mm/°)
• Immunité aux perturbations magnétiques : Fonctionne dans des environnements avec interférences
• Radio double bande : LoRa 868/915 MHz pour recevoir et transmettre des corrections, UHF 450 MHz pour recevoir des corrections
• Suivi des signaux : GPS/QZSS, GLONASS L1, L2; BeiDou B1, B2; Galileo E1, E5
• Modem LTE intégré : Pour une connectivité mondiale
• Support NTRIP et RTCM3 : Pour envoyer et recevoir des corrections
• Excellente autonomie : 18 heures avec compensation d’inclinaison, 22 heures d’enregistrement

Spécifications techniques

Les performances de l’Emlid Reach RS3 sont remarquables :

• Précision en mode statique : Horizontal : 4 mm + 0,5 ppm, Vertical : 8 mm + 1 ppm
• Précision PPK : Horizontal : 5 mm + 0,5 ppm, Vertical : 10 mm + 1 ppm
• Précision RTK : Horizontal : 7 mm + 1 ppm, Vertical : 14 mm + 1 ppm
• Compensation d’inclinaison : RTK + 2 mm + 0,3 mm/°
• Nombre de canaux : 184
• Taux de mise à jour : Jusqu’à 10 Hz
• Stockage interne : 16 Go
• Dimensions : 126 x 126 x 142 mm
• Poids : 950 g
• Température de fonctionnement : -20°C à +65°C
• Indice de protection : IP67
• Batterie : Li-Ion 5200 mAh, 7,2 V, 37,44 Wh

Connectivité et flexibilité

L’Emlid Reach RS3 offre de nombreuses options de connectivité :

• Radio LoRa : 868/915 MHz, portée jusqu’à 8 km
• Radio UHF : 410-470 MHz (réception uniquement)
• Modem LTE global avec support nano-SIM
• Wi-Fi 802.11 b/g/n
• Bluetooth 4.0/2.1 EDR
• Port RS-232
• USB Type-C

Cette flexibilité permet une intégration avec divers logiciels et matériels, ce qui en fait une solution adaptable à différents workflows professionnels.

Comparaison technique des systèmes DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3

Pour mieux comprendre les forces et faiblesses de chaque système dans notre comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3, analysons leurs performances techniques dans différents domaines.

Précision et performance

En termes de précision RTK, les deux systèmes offrent des performances similaires :

• DJI D-RTK 3 : Horizontal : 0,8 cm + 1 ppm, Vertical : 1,5 cm + 1 ppm
• Emlid Reach RS3 : Horizontal : 7 mm + 1 ppm, Vertical : 14 mm + 1 ppm

Les deux systèmes proposent une fonctionnalité de compensation d’inclinaison, permettant des mesures précises même lorsque la canne n’est pas parfaitement verticale :

• DJI D-RTK 3 : Plage d’angle de 0° à 60°, précision horizontale de 8 mm + 0,7 mm/° d’inclinaison (précision <2 cm jusqu’à 30°)
• Emlid Reach RS3 : Compensation d’inclinaison RTK + 2 mm + 0,3 mm/°

Cette fonctionnalité est un atout considérable pour les professionnels, accélérant significativement le travail sur le terrain en éliminant la nécessité de niveler parfaitement la canne pour chaque mesure.

L’Emlid Reach RS3 spécifie également sa précision en mode statique et PPK, ce qui peut être utile pour certains types de travaux. Son temps de convergence rapide (environ 5 secondes) est également un atout pour l’efficacité sur le terrain.

Le DJI D-RTK 3 se distingue par sa portée impressionnante en mode Relais (jusqu’à 25 km), ce qui est crucial pour les opérations dans des zones étendues ou difficiles d’accès.

Systèmes GNSS et réception

Les deux systèmes prennent en charge les principales constellations GNSS :

• DJI D-RTK 3 : GPS L1/L2, GLONASS L1/L2, BeiDou B1/B2, Galileo E1/E5, QZSS L1/L2
• Emlid Reach RS3 : GPS/QZSS L1C/A, L2C, GLONASS L1OF, L2OF, BeiDou B1I, B2I, Galileo E1-B/C, E5b

Cette compatibilité multi-constellation permet d’obtenir une meilleure couverture et une précision accrue, particulièrement dans les environnements urbains où les signaux peuvent être obstrués.

L’Emlid Reach RS3 dispose de 184 canaux, ce qui lui permet de suivre simultanément un grand nombre de satellites. Le DJI D-RTK 3 ne spécifie pas son nombre de canaux, mais offre probablement des performances comparables.

Connectivité et communication

C’est dans le domaine de la connectivité que les différences entre les deux systèmes sont les plus marquées :

• DJI D-RTK 3 : Intégration native avec l’écosystème DJI, transmission O4 Enterprise avec une portée RTK maximale de 15 km
• Emlid Reach RS3 : Radio double bande (LoRa + UHF), modem LTE global, Wi-Fi, Bluetooth, RS-232, USB Type-C

L’Emlid Reach RS3 offre clairement plus d’options de connectivité, ce qui le rend plus flexible pour différents scénarios d’utilisation. Le modem LTE intégré est particulièrement utile pour accéder aux corrections NTRIP sans dépendre d’une connexion internet sur un smartphone.

Le DJI D-RTK 3, quant à lui, excelle dans l’intégration avec les drones DJI, offrant une expérience utilisateur plus fluide pour ceux qui utilisent déjà cet écosystème.

Autonomie et stockage

L’Emlid Reach RS3 se démarque par son autonomie impressionnante :

• 18 heures en tant que rover RTK avec compensation d’inclinaison
• 22 heures d’enregistrement

Il dispose également d’un stockage interne de 16 Go, permettant l’enregistrement de données sur de longues périodes.

Le DJI D-RTK 3 a une autonomie de :

Relay Station: 4 heures
Base Station：7 heures
Rover Station: 10 heures

Comparaison des fonctionnalités et de l’expérience utilisateur

Au-delà des spécifications techniques, l’expérience utilisateur et les fonctionnalités logicielles jouent un rôle crucial dans l’efficacité quotidienne d’un système RTK.

Interface utilisateur et logiciels

Le DJI D-RTK 3 s’intègre parfaitement avec l’application DJI Pilot 2, offrant une interface familière aux utilisateurs de drones DJI. L’activation et la configuration sont simplifiées, et la station peut également être activée via DJI Assistant 2 (Enterprise Series).

L’Emlid Reach RS3 utilise l’application Emlid Flow pour iOS et Android, qui permet la configuration et les opérations d’arpentage. Pour le post-traitement, Emlid propose le logiciel Emlid Studio. L’interface est intuitive, mais peut nécessiter une courbe d’apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.

Flexibilité et personnalisation

L’Emlid Reach RS3 offre davantage d’options de personnalisation :

• Support de différents formats de données (RTCM3, NMEA, LLH/XYZ, RINEX, UBX)
• Compatibilité avec diverses applications tierces
• Possibilité de s’allumer et s’éteindre automatiquement en synchronisation avec une batterie externe

Le DJI D-RTK 3 est plus orienté vers une utilisation avec l’écosystème DJI, ce qui peut limiter sa flexibilité pour certains workflows spécifiques.

Durabilité et conception

Les deux systèmes sont conçus pour résister aux conditions difficiles sur le terrain :

• Indice de protection IP67 (résistant à l’eau et à la poussière)
• Construction robuste

L’Emlid Reach RS3 spécifie une plage de température de fonctionnement de -20°C à +65°C, ce qui le rend adapté à diverses conditions climatiques. Le DJI D-RTK 3 ne précise pas sa plage de température opérationnelle, mais devrait offrir une résistance similaire aux conditions environnementales.

Cas d’utilisation spécifiques pour les géomètres au Benelux : RTK DJI vs Emlid

Les géomètres opérant en Belgique, au Luxembourg et aux Pays-Bas ont des besoins spécifiques liés à l’environnement urbain dense et aux exigences réglementaires de la région. Notre comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3 analyse ces besoins particuliers.

Applications dans l’arpentage et la topographie

Pour les travaux d’arpentage traditionnels, les deux systèmes offrent des avantages significatifs :

• DJI D-RTK 3 :
  • Compensation d’inclinaison jusqu’à 60° (précision <2 cm jusqu’à 30°)
  • Prix beaucoup plus compétitif (1998€ contre 3465€ pour l’Emlid)
  • Mode Station Mobile (Rover) efficace pour mesurer des points de contrôle
  • Interface utilisateur intuitive via l’application DJI Enterprise
• Emlid Reach RS3 :
  • Précision statique légèrement supérieure (4 mm + 0,5 ppm en horizontal)
  • Excellente autonomie pour les longues journées de terrain
  • Compatibilité avec divers logiciels d’arpentage

La compensation d’inclinaison disponible sur les deux systèmes est particulièrement avantageuse dans les environnements urbains du Benelux, où l’accès à certains points peut être difficile. Elle permet d’accélérer considérablement le travail sur le terrain, car l’opérateur n’a plus besoin de niveler parfaitement la canne pour chaque mesure.

Pour les géomètres soucieux du budget, le DJI D-RTK 3 offre un excellent rapport qualité-prix avec des fonctionnalités comparables à celles de l’Emlid Reach RS3, mais à un prix nettement inférieur.

Environnements urbains denses

Dans les zones urbaines denses du Benelux, les défis liés aux obstructions de signal et aux multi-trajets sont fréquents. Les deux systèmes offrent des solutions :

• Le DJI D-RTK 3 excelle avec son mode Station Relais, qui permet de surmonter les limitations de signal dans les zones urbaines ou vallonnées, avec une portée jusqu’à 25 km.
• L’Emlid Reach RS3 bénéficie de son immunité aux perturbations magnétiques et de sa radio double bande (LoRa + UHF), offrant plus d’options pour établir une connexion fiable.

Pour les travaux en milieu urbain complexe, le DJI D-RTK 3 pourrait avoir un léger avantage grâce à son mode Relais, tandis que l’Emlid Reach RS3 se distingue par sa flexibilité de connectivité et sa compensation d’inclinaison.

Compatibilité avec les systèmes de référence locaux

Les deux systèmes peuvent être configurés pour travailler avec les systèmes de référence utilisés au Benelux :

• ETRS89 (European Terrestrial Reference System 1989)
• Systèmes nationaux comme le Lambert 72 (Belgique), LUREF (Luxembourg) ou RD (Pays-Bas)

L’Emlid Reach RS3 offre plus de flexibilité dans la configuration des systèmes de coordonnées grâce à son application Emlid Flow, qui permet la conversion entre différents formats.

Cas d’utilisation pour les pilotes de drones réalisant des inspections

Les pilotes de drones effectuant des inspections et des relevés au Benelux ont des exigences particulières en termes de précision et d’intégration.

Photogrammétrie et cartographie par drone

Pour la photogrammétrie et la cartographie par drone, le DJI D-RTK 3 présente des avantages significatifs :

• Intégration native avec les drones DJI professionnels
• Support de l’opération simultanée de plusieurs drones
• Possibilité d’importer les données d’observation satellite brutes dans DJI Terra pour le traitement PPK

L’Emlid Reach RS3 peut également être utilisé pour la photogrammétrie, mais nécessite généralement des étapes supplémentaires pour l’intégration avec les drones non-DJI.

Inspection d’infrastructures

Pour les inspections d’infrastructures comme les ponts, les éoliennes ou les lignes électriques, les deux systèmes offrent des avantages :

• Le DJI D-RTK 3 s’intègre parfaitement avec les drones DJI équipés de caméras thermiques ou zoom, idéaux pour les inspections.
• L’Emlid Reach RS3 offre une excellente précision pour le géoréférencement des défauts détectés lors des inspections.

Le choix dépendra principalement du type de drone utilisé et du workflow d’inspection spécifique.

Intégration avec les workflows de traitement de données

L’intégration avec les logiciels de traitement est essentielle pour les professionnels :

• Le DJI D-RTK 3 s’intègre nativement avec DJI Terra pour le traitement des données de vol.
• L’Emlid Reach RS3 offre une compatibilité plus large avec divers logiciels de traitement grâce à ses formats de données standards.

Pour les utilisateurs déjà investis dans l’écosystème DJI, le D-RTK 3 offre un workflow plus fluide. Pour ceux qui utilisent d’autres solutions logicielles, l’Emlid Reach RS3 pourrait être plus adapté.

Analyse coût-bénéfice dans la comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3

L’investissement dans un système RTK représente une décision financière importante pour les professionnels. Notre comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3 inclut une analyse détaillée des coûts et bénéfices.

Comparaison des prix

Les prix des deux systèmes sont significativement différents :

• DJI D-RTK 3 : 1599€ + 399€ pour le pied (total : 1998€)
• Emlid Reach RS3 : 3465€ avec le pied inclus

Cette différence de prix d’environ 1467€ est un facteur important à considérer dans la décision d’achat. Le DJI D-RTK 3 représente une option plus économique, tandis que l’Emlid Reach RS3 se positionne comme une solution premium avec des fonctionnalités avancées comme la compensation d’inclinaison et la radio double bande.

Coût total de possession

Au-delà du prix d’achat initial, il faut considérer :

• Accessoires : Les deux systèmes peuvent nécessiter des accessoires supplémentaires comme des trépieds, des batteries de rechange ou des câbles spécifiques.
• Abonnements : Pour utiliser les corrections NTRIP, un abonnement à un service de correction RTK peut être nécessaire.
• Logiciels : L’Emlid Studio est gratuit, tandis que DJI Terra peut nécessiter une licence payante pour certaines fonctionnalités avancées.

Retour sur investissement

Pour évaluer le retour sur investissement, considérez :

• Gain de temps : La compensation d’inclinaison de l’Emlid Reach RS3 peut réduire considérablement le temps passé sur le terrain pour les géomètres, ce qui pourrait justifier son prix plus élevé pour les professionnels réalisant de nombreux relevés.
• Précision accrue : Les deux systèmes permettent d’obtenir des mesures précises, réduisant les erreurs et les reprises de travaux coûteuses.
• Polyvalence : L’Emlid Reach RS3 offre plus de polyvalence pour différents types de projets, tandis que le DJI D-RTK 3 est plus économique pour ceux qui travaillent principalement avec des drones DJI.
• Coût initial vs valeur à long terme : Bien que le DJI D-RTK 3 soit moins cher à l’achat, l’Emlid Reach RS3 pourrait offrir une meilleure valeur à long terme pour certains utilisateurs grâce à ses fonctionnalités avancées et sa polyvalence.

Forces et faiblesses dans la comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3

Points forts du DJI D-RTK 3 dans notre comparaison

• Prix très compétitif (1998€ tout compris, contre 3465€ pour l’Emlid)
• Compensation d’inclinaison jusqu’à 60° (précision <2 cm jusqu’à 30°)
• Intégration parfaite avec l’écosystème DJI
• Mode Station Relais avec une portée impressionnante de 25 km
• Support de l’opération simultanée de plusieurs drones
• Détection d’obstacles avec la série Matrice
• Configuration simplifiée via l’application DJI Enterprise

Points faibles du DJI D-RTK 3

• Moins flexible pour une utilisation hors de l’écosystème DJI
• Options de connectivité plus limitées que l’Emlid

Points forts de l’Emlid Reach RS3

• Compensation d’inclinaison comparable au DJI D-RTK 3
• Immunité aux perturbations magnétiques
• Radio double bande (LoRa + UHF)
• Excellente autonomie (jusqu’à 18 heures avec compensation d’inclinaison)
• Nombreuses options de connectivité
• Grande flexibilité avec support de multiples formats de données
• Stockage interne généreux (16 Go)
• Précision légèrement supérieure en mode statique

Points faibles de l’Emlid Reach RS3

• Prix beaucoup plus élevé (3465€, soit environ 1467€ de plus que le DJI D-RTK 3)
• Portée LoRa limitée à 8 km (contre 25 km pour le mode Relais du DJI D-RTK 3)
• Intégration moins fluide avec les drones DJI
• Courbe d’apprentissage potentiellement plus importante
• Moins optimisé pour les opérations de drone multiples

Quel système choisir selon vos besoins ? Comparaison finale DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3

Le choix entre le DJI D-RTK 3 et l’Emlid Reach RS3 dépendra principalement de votre profil d’utilisateur et de vos besoins spécifiques. Notre comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3 vous aide à prendre la meilleure décision.

Pour la majorité des utilisateurs professionnels

Pour la plupart des géomètres et pilotes de drones, le DJI D-RTK 3 représente le meilleur choix pour plusieurs raisons :

• Son prix beaucoup plus compétitif (1998€ contre 3465€ pour l’Emlid)
• Sa compensation d’inclinaison performante (jusqu’à 60° avec précision <2 cm jusqu’à 30°)
• Sa portée impressionnante en mode Relais (25 km)
• Son intégration parfaite avec l’écosystème DJI
• Sa facilité de configuration et d’utilisation

Le rapport qualité-prix du DJI D-RTK 3 est particulièrement avantageux, offrant des performances comparables à l’Emlid Reach RS3 à un prix nettement inférieur.

Pour les pilotes de drones DJI

Si vous utilisez principalement des drones DJI pour vos missions de cartographie ou d’inspection, le DJI D-RTK 3 est clairement le meilleur choix. Son intégration native avec l’écosystème DJI offre une expérience utilisateur fluide et des performances optimisées, le tout à un prix très compétitif.

Pour les cas d’utilisation spécifiques

L’Emlid Reach RS3 peut être considéré dans certains cas particuliers :

• Si vous avez besoin d’une autonomie exceptionnelle pour des missions très longues
• Si vous nécessitez des options de connectivité très diversifiées
• Si vous utilisez des logiciels spécifiques incompatibles avec le DJI D-RTK 3

Cependant, le surcoût d’environ 1467€ par rapport au DJI D-RTK 3 doit être soigneusement évalué en fonction de vos besoins réels.

Pour les opérations en zones difficiles

Si vous travaillez fréquemment dans des zones urbaines denses ou des terrains accidentés où la communication peut être problématique, le mode Station Relais du DJI D-RTK 3 avec sa portée de 25 km représente un avantage décisif par rapport à la portée de 8 km du LoRa de l’Emlid Reach RS3.

Conclusion de notre comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3

Le DJI D-RTK 3 et l’Emlid Reach RS3 sont deux systèmes RTK de haute qualité qui répondent aux besoins des professionnels exigeants. Après une analyse approfondie dans notre comparaison DJI D-RTK 3 vs Emlid RS3, le DJI D-RTK 3 se démarque comme le choix le plus judicieux pour la majorité des utilisateurs.

Le DJI D-RTK 3 excelle par son rapport qualité-prix exceptionnel (1998€ contre 3465€ pour l’Emlid), tout en offrant des fonctionnalités comparables, notamment une compensation d’inclinaison performante jusqu’à 60°. Son intégration parfaite avec l’écosystème DJI et son mode Station Relais avec une portée impressionnante de 25 km en font un outil polyvalent et puissant pour les professionnels du Benelux.

L’Emlid Reach RS3, bien que proposant quelques fonctionnalités supplémentaires comme une meilleure autonomie et davantage d’options de connectivité, ne justifie pas nécessairement son surcoût de près de 1500€ pour la plupart des utilisateurs.

Pour les professionnels du Benelux, où l’environnement urbain dense et les projets complexes sont courants, le DJI D-RTK 3 offre la solution la plus équilibrée, combinant précision, fonctionnalités avancées et prix compétitif. Son excellente portée en mode Relais est particulièrement avantageuse dans les zones urbaines où les obstructions de signal sont fréquentes.

En définitive, à moins d’avoir des besoins très spécifiques justifiant le prix premium de l’Emlid Reach RS3, le DJI D-RTK 3 représente l’investissement le plus judicieux pour les géomètres et pilotes de drones souhaitant améliorer significativement la précision et l’efficacité de leurs opérations de relevé et de cartographie.